Воронеж прогрессивнее Питера и Москвы.

В то время, как в нынешней и прежней столице на митингах полицаи отводят в автозаки либерально настроенных граждан за плакаты с критикой коррупционера Медведева, Воронеж отличается прогрессивностью взглядов:

"...из толпы полицейские вывели активиста «Молодой Гвардии» «Единой России» Александра Каминского. Активист заявлял, что его задерживают незаконно, и требовал объяснений.

Очевидцы рассказали нашему корреспонденту, что Александр Каминский держал в руках плакат, на котором было сказано, что коррупционер не Медведев, а Навальный. Через несколько минут экипаж Центрального отделения полиции посадил активиста в автомобиль и увёз. Пока сложно понять, в чём была причина его задержания, если она вообще была."

Отсюда


Учитесь, господа столичные полицаи, политической сознательности!

Сбербанк (разрешённая в России организация, в отличие от ИГИЛ)

История про идиотизм сотрудников Сбербанка туда же:
Сын на улице нашёл карту MasterCard Сбербанка и притащил домой. Смотрю - не просроченная. Думаю: надо вернуть владельцу. Ну мало ли, вдруг там последние деньги у человека лежат, а перевыпускать - это ж ебатни на неделю-две. Поискал в соцсетях по имени кардхолдера - нету такого.
А потом совершил роковую ошибку - позвонил в службу поддержки (СП) Сбербанка:

Я: Здравствуйте, тут такое дело. Нашёл вашу карту на улице, хочу вернуть владельцу. Вдруг она ему очень нужна, а перевыпуск занимает много времени.
СП: Здравствуйте, Семён Маркович! Что за карта?
Я: Хуясе! Вот это да! Откуда вы мои имя-отчество знаете?
СП: А вы с этого телефона уже звонили к нам, какие-то вопросы решали, вот вы у нас в базе теперь по этому номеру есть.
Я: Хуясе! Вот это сервис! Сбербанк растёт в моих глазах! В общем карта такая-то, номер и т.д. такие-то.
СП: Окей! Карта ЗАБЛОКИРОВАНА! Если вдруг владелец позвонит нам в службу поддержки, то мы скажем ему, что карта у вас и дадим ваш номер телефона. Если этого не произойдёт за три дня - можете карту выбросить.
Я: Вы ебанулись? Вы меня неправильно поняли! Я хочу вернуть карту владельцу, а не блокировать её - это раз. А во-вторых, зачем ждать у моря погоды? Вдруг он вам позвонить не догадается? Вам же известен номер телефона владельца. Мне его вы дать не можете из соображений приватности - это понятно. Ну САМИ ему позвоните - расскажите что и как.

....БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!....

СП: МЫ НЕ МОЖЕМ СОВЕРШАТЬ ИСХОДЯЩИЕ ЗВОНКИ!

Имя-отчество мои они знают, ага. Сервис остался на том же уровне.

P.S. Никто не позвонил в течение трёх дней, естественно.

Западная vs Наша Духовная медицина

Депутат Госдумы Елена Панина написала у себя в фейсбуке:

Мы и они.

Мы никогда не сойдёмся с Западом. Мы слишком разные.
"Стихи и проза, лёд и пламень не столь различны меж собой."
И так было всегда на протяжении всей истории.
Они - холодные и безразличные.
Мы - тёплые и сочувствующие.
К примеру, если ты лежишь в клинике в Европе на обследовании или на лечении, к тебе подойдут, вежливо сделают строго те процедуры, что назначены, дадут лекарства - и всё! Никаких попыток поговорить, никаких слов поддержки, ободрения, сочувствия, пожелания скорейшего выздоровления, наконец, надежды, вы не услышите.

У нас, если ты в больнице, медперсонал (врачи, медсестры, нянечки) тысячу раз улыбнутся тебе, скажут, что всё будет хорошо, пожелают скорейшего выздоровления. Я не идеализирую ситуацию, у нас хватает плохих больниц, есть и медперсонал бездушный и даже грубый в обращении с пациентами. Но преобладает всё-таки доброта, что в принципе свойственно русскому человеку. Поэтому мы никогда не поймём их, а они нас.
У нас один путь - договориться по основным моментам сосуществования на нашем шарике "Земля", чтобы не взорвать его к чёртовой матери. А пытаться что-то им доказать, в чём-то переубедить - не стоит. У нас разные понимания того, что морально, а что нет, что есть добро, а что есть зло, что иногда можно и нужно поступать по велению души, по совести, а не по инструкциям или предписаниям.
Короче, Мы никогда не станем Ими.
И слава Богу!

А теперь просто почитайте комментарии в фейсбуке.

Наш народ не так-то просто наебать! :)
Остаётся загадкой: где все эти 86% вечно одобряющего населения? Неужто эти люди не посещают фейсбук? :)

Что такое "функциональная неграмотность"

Оригинал взят у sevibor в Про массово "сбитую" логику, или о том, что такое "функциональная неграмотность"
Есть, наверное, у каждого такой человек в окружении, который часто не понимает, о чём вы ему говорите. Вам кажется, что вы задаёте ему простой и логичный вопросCollapse )
Collapse )

Пьянство vs закаливание в профилактике простуды

Установлено, что заболеваемость простудой ниже у лиц регулярно употребляющих алкоголь, но не зависит от количества выпитого. В данном случае антисептические свойства алкоголя не при делах - бактерии уничтожаются при концентрации этанола выше 60%, а против вирусов эффективна концентрация 95%. Кроме того, в присутствии слюней и белков пищи этанол и вовсе неэффективен. Как в таком случае алкоголь снижает заболеваемость простудой? Оказывается, что прием алкоголя запускает механизм профилактики простуды аналогичный таковому при закаливании.


Начнем с того, что этиологически простуда развивается вследствие охлаждения поверхности тела и слизистых верхних дыхательных путей. Охлаждение вызывает рефлекторное сужение капилляров кожи и слизистых, что обеспечивает перераспределение около литра крови в глубь организма.
Collapse )

Поделитесь полезной информацией с друзьями:

Гомеопатическая честность «Российской Газеты»

Некоторые коллеги по популяризации науки говорят мне, что «не надо пинать мертвую корову по имени гомеопатия». А между тем «Российская Газета» (официальное издание Правительства Российской Федерации) выпустила очередную статью в поддержку этой псевдонауки, как раз перед судом над журналом «Вокруг Света». Приведенный ниже тезис из «РГ» я считаю просто шедевром мракобесия, который иллюстрирует всю суть конфликта.

«РГ»: «Мы принципиально не хотели в этой статье писать о научных исследованиях, связанных с феноменами и фактами гомеопатии, так как непосредственного отношения к практике гомеопатии они не имеют».

Как можно не понимать, что в научных исследованиях и проверяется работает ли лекарство на практике! Зато «РГ» приводит все, что угодно, кроме клинических испытаний: мнения священников, британской королевы, упоминает радиацию, оптику, ЮНЕСКО и даже природоохрану.

Статья в «РГ» выполнена в лучших традициях «галопа Гиша», то есть содержит столько обмана и некорректной аргументации, что полный ее разбор потребовал бы отдельного меморандума. Но самые смешные пассажи прокомментирую.


«РГ»: «Всемирная организация здравоохранения начиная с 1977 года уделяет большое внимание развитию традиционных медицинских систем, куда относится и гомеопатия, и призывает страны-участницы содействовать этому развитию и шире внедрять эти методы в общепринятую медицинскую практику. ВОЗ рекомендует при оказании помощи использовать методы традиционной медицины и видит это через обучение врачей таким методам».

Мне не удалось найти какой-либо официальной позиции ВОЗ по гомеопатии в целом, и вообще это слово организация упоминает крайне редко. Однако отдельные представители ВОЗ высказывались о гомеопатии в рамках своей сферы экспертизы. Приведу несколько цитат.

Доктор Марио Равильони, директор департамента по борьбе с туберкулезом, ВОЗ: «Наше руководство по борьбе с туберкулезом, а также международные стандарты лечения больных с туберкулезом не рекомендуют использовать гомеопатию».

Доктор Серджио Спинаци, заместитель директора глобальной программы по борьбе с малярией, ВОЗ: «Глобальная программа по борьбе с малярией рекомендует лечить малярию, следуя руководствам ВОЗ. Эти руководства не включают использование гомеопатии».

Доктор Элизабет Мэйсон, директор Департамента Здоровья и развития детей и подростков, ВОЗ: «Мы не нашли никаких свидетельств, что гомеопатия может принести пользу при лечении диареи у детей».

Список можно продолжить другими примерами высказываний специалистов ВОЗ.

«РГ»: «Например, во Франции врач, прежде чем назначить сильнодействующий препарат, оценивает возможность применения щадящего гомеопатического лечения».

Можно согласиться с тем, что гомеопатическое лечение нельзя назвать сильнодействующим (или вообще действующим).

«РГ»: «В Германии настолько уверены в эффективности таких препаратов и компетенции врачей, что могут использовать эти лекарства для оказания скорой помощи».

О том, что такое скорая гомеопатическая помощь, рассказывает замечательное видео британских комиков Митчелла и Вебба. В тексте же «РГ» нет ссылок на источники, непонятно кто именно в Германии уверен в гомеопатии и на каком основании. Никаких свидетельств эффективности этой альтернативной медицины в скорой помощи не приведено.



Между тем, давайте обратимся к опыту Германии. Анализ историй болезни более 40 тысяч немцев показал, что из-за заболеваний любители гомеопатии в среднем пропускают на 15% больше рабочих дней, чем люди из контрольной группы (18,77 против 15,97 дней в течение 18 месяцев наблюдений). При этом финансовые затраты системы здравоохранения на среднестатистического пользователя гомеопатии были значительно выше. И я, в отличие от «РГ», могу привести ссылку на научный журнал PLOS ONE (2015 год).

«РГ»: «В Индии практикуют более 200 тысяч гомеопатов, тысячи государственных и частных гомеопатических клиник, множество гомеопатических колледжей, непрерывно проводятся клинические, экспериментальные и фундаментальные исследования по гомеопатии».

В Индии практикует не меньшее число астрологов, а преподают эту лженауку даже в университетах. Например, существует Бенаресский индуистский университет, где астрологию преподают, изучают и даже используют в медицинских целях! «РГ» приводит некорректный аргумент к толпе, последовательное применение которого вынуждает задать гомеопатам следующий вопрос: насколько внимательно они анализируют гороскопы своих клиентов, прежде чем назначить лечение?

«РГ»: «Весьма развито это направление в Великобритании, где королевская семья около 200 лет предпочитает гомеопатическое лечение».

Члены королевской семьи не имеют научного или медицинского образования. А вот комитет по науке и технологиям при Парламенте Великобритании постановил: «Государство не считает, что существуют заслуживающие доверия свидетельства эффективности гомеопатии, и мы согласны, что эта точка зрения соответствует представлениям современной доказательной медицины. Нет никаких правдоподобных свидетельств тому, что гомеопатия эффективна, однако имеется множество частных мнений, что она эффективна. А это значит, что гомеопатия работает как плацебо».

«РГ»: «Для пишущих критические заметки о гомеопатии – это способ самовыражения, приобретения лайков и агрессивной самопопуляризации. Для нас, ее приверженцев, это сотни тысяч, а может быть, и миллионы спасенных жизней, обретение радости материнства, здоровье детей».

Для пишущих критические заметки о гомеопатии – это способ защитить граждан от шарлатанов, которые зарабатывают миллиарды на пустышках. Конфликт интересов не у тех, кто пишет критические заметки о гомеопатии. А у тех, кто пишет рекламные статьи о гомеопатии в газетах, чтобы заработать на продаже неработающих препаратов. Научных доказательств тому, что гомеопатия кому-либо спасла жизнь или помогла завести ребенка, не существует.

«РГ»: «Гомеопатия особенно быстро стала распространяться по миру после двух эпидемий в Европе, когда был наглядно показан эффект применения гомеопатических лекарств. Эпидемия холеры была и в России в 1831 году, и тогда в зарегистрированной группе из 1237 человек, заболевших холерой и получавших гомеопатическое лечение, смертность составила всего лишь 8%, то есть намного меньше общей смертности при холере».

По данным ВОЗ, современная смертность от холеры в 10 раз меньше названной цифры и составляет 0,8%. Таким образом, смертность в гомеопатических госпиталях от холеры (если верить «РГ») была огромной. Если же сравнивать гомеопатическое лечение этого заболевания с общепринятыми для 1831 года методами ее лечения (такими как кровопускание), то да, возможно, было предпочтительно лечиться пустышками.

«РГ»: «Таким образом, гомеопатию нельзя назвать псевдонаукой. А наукой ее сделают ученые, объясняя те реальные факты, которые регулярно наблюдают гомеопаты».

Называть гомеопатию псевдонаукой можно и даже нужно. А те «факты», которые наблюдают гомеопаты, давно объяснены исследователями. Прежде всего, это эффекты плацебо, «магическое мышление» и когнитивная ошибка «после значит вследствие».

В свете вышеперечисленного я еще раз прорекламирую несколько материалов. Свою последнюю статью про гомеопатию. Отчет австралийского Минздрава, который показывает, что качественные работы не подтверждают эффективность гомеопатии. А также бесплатное научно-просветительское мероприятие «Гомеопатия. Судный День», организованное журналом «Вокруг Света», на котором я, Ася Казанцева, Алексей Водовозов и Василий Власов расскажем забавные подробности об этом направлении обмана. Мероприятие состоится в среду, 30 ноября.

Ссылка на он-лайн трансляцию: https://www.youtube.com/user/FutureBiotech/live

Кетамин - лекарство от стресса?

Широко известно, что стресс и переедание могут служить причиной развития депрессии. The Times of India сообщает, что средство для наркоза Кетамин можно успешно примеять для лечения депрессии, возникшей по указанным причинам.
Профессор Роберт Даман (Йельский университет) сообщает об исследованиях, согласно которым кетамиин успешно борется с симптомами, связанными с депрессией. Испытания были успешно проведены на крысах, которых кормили жирной пищей. Подобный результат кетамин покажет и на людях, страдающих депрессией, вызванной хроническим стрессом.

Кетамин помогает регуляции синтеза белков, которые вовлечены в создание нейронных связей. А при стрессе (депрессии) данные связи повреждаются. Кроме того, эта регуляция вляет на изменение уровня энергии и обмен веществ.

Неслучайно риск депрессии повышен у людей с диабетом 2 типа. Доказано, что рацион питания влияет на поведение. Испытания проводились на крысах, которым давали пищу с содеражанием жира в 6 раз превышающим норму. Спустя 4 месяца у животных появились симптомы стресса и депрессии. Но щадящая кетаминовая терапия быстро нивелировала симптомы депрессии и восстанавливала нормальную мозговую активность.

Беспричинная депрессия как симптом опухоли мозга

Ученые утверждают, что затяжная депрессия и отсутствие мотивации без видимых причин могут свидетельствовать об опухоли головного мозга, которой может потребоваться срочное оперативное вмешательство.

Тому свидетельством является пример 54-летней женщины, у которой диагностировали огромную опухоль в головном мозге. Медики отметили, что за полгода до этого диагноза женщина обращалась к врачам с симптомами депрессии (апатия, общий упадок сил, потеря концентрации).

Психиатр назначал женщине симптоматическое лечение антидепрессантами, однако, оно не принесло результатов. Симптомы усиливались. И как итог в результате была выявлена огромная доброкачественная опухоль из сосудистой оболочки головного мозга.

Успешное оперативное вмешательство устранило у пациентки и симптомы депрессии.

Виагра от диабета?

Прием препарата Виагра (англ. Viagra) улучшает кровоток, а это в свою очередь позволяет регулировать уровень сахара в крови. И как следствие эта регулировка поможет снизить риск возникновение сахарного диабета.
В результате исследований учёных из Медицинского центра Университета Вандербильта, приём препарата Виагра увеличивает чувствительность ткней к инсулину. В результате этого эффекта улучшается метаболизм сахара в крови, его уровень падает и в целом снижается риск возникновения сахарного диабета второго типа. Такие результаты были получены в результате экспериментов над животными.
Однако, в терапевтических целях для снижения риска возникновения сахарного диабета, учёные принимать Виагру пока не рекомендуют.
Другие исследования говорят о том, что регулярный приём Виагры может увеличить риск возникновения слепоты. Причина в том, что Виагра затрудняет подавляет работу фермента, который отвечает за передачу информации между сетчаткой глаза и головным мозгом.